mercredi 6 octobre 2010

Chut! de plaisir



Vous avez sûrement entendu parler de ce règlement dans une école de Waterloo : fini le bruit, le midi c'est silence complet et musique de relaxation en fond sonore.

Comme le rappelle une des mamans scandalisées qui fait d'ailleurs circuler une pétition : déjà qu'ils doivent être silencieux en classe à longueur de journée, ne peut-on pas les laisser jaser un peu le midi au moins?

Je suis d'accord avec elle et contente de voir que tout le monde s'insurge mais moi, ce qui m'étonne, c'est que ce n'est pas qu'à Waterloo que c'est comme ça mais on n'en parle pas. Mes deux enfants m'ont expliqué qu'à l'heure du dîner on mange mais on ne parle pas, on ne se lève pas non plus sans bonne raison car sinon, c'est l'avertissement et qui sait, une punition qui nous attend.

Quel monde de fous? Non, quel monde de mous. Trop mous pour essayer de trouver le juste milieu entre crier d'un bout de la cafétéria à l'autre et garder un silence de moine. Trop mous pour s'imposer et exercer l'autorité sans crier et menacer à tout bout de champ. Trop mous pour penser à appliquer la méthode "silence et musique de massage" une fois puis, la brandir comme une menace lors d'abus de décibels.
"Vous vous souvenez l'autre midi comme vous avez trouvé ça platte? Moi aussi! Alors baissez le ton svp!"

J'ai été monitrice de camp de vacances dans un quartier défavorisé pendant de longues années et si j'ai compris quelque chose, c'est qu'avec les enfants, les explications et les exemples ont généralement plus d'effet que les punitions radicales. Déjà qu'on les empêche de courir dans les cours d'école et que la plupart voient leur parents en vitesse en plus de passer une partie de leurs soirées devant un écran télé, on ne pourrait pas les laisser tranquilles un peu quand ils sont assis à manger avec leurs amis?

D'ailleurs, je gage que ceux qui ont pris cette décision l'ont prise autour d'un bon petit repas dans un restaurant du coin sur fond de jazz fusion. J'aime bien imaginer leur tête si en arrivant on leur avait imposé le silence et mis du Zamfir en boucle.

Et après on essaie de nous convaincre de manger le plus possible avec nos enfants parce que les repas, c'est un moment privilégié pour communiquer et échanger.

Branchez-vous, bande de mous!

12 commentaires:

  1. Tellement, mais tellement d'accord avec toi!
    À l'école de mes enfants, à force de pression (et de changement de direction!), ce foutu règlement a été mis au rancart pour le plus grand bonheur des enfants qui peuvent avoir l'occasion de réellement connaître leurs copains d'école au dîner. Vivement la souplesse et surtout l'investissement dans des politiques qui répondent aux besoins des enfants!

    RépondreEffacer
  2. C'est quelque chose que j'encourage beaucoup avec mes stagiaires en milieu scolaire! Et tu vois, moi la révolution que je souhaiterais voir, c'est carrément que les éducatrices au service de garde mangent avec les enfants. À partir de ce moment, elles seront vraiment en contact avec les enfants dans le vécu partagé au lieu d'être dans la répression et de jouer le rôle de gendarmes!!

    RépondreEffacer
  3. Euh quand je dis que j'encourage, c'est en référence à la souplesse dans le message de So! ;)

    RépondreEffacer
  4. Merci les filles! @Iseult: ton commentaire m'a rappelé qu'au primaire, j'étais devenue très proche d'une de mes surveillantes et que je discutait beaucoup avec elle. Trente ans plus tard, je me souviens toujours de Madame Bourette. Pas parce qu'elle me criait de me taire, parce qu'elle m'écoutais avec un beau grand sourire!
    @So : ça fait plaisir de voir qu'ailleurs, on sait être souple et faire preuve de jugement!

    RépondreEffacer
  5. Moi j'ai un bémol!

    On ne parle pas de deux ou quatre enfants autour d'une table, qui selon moi font souvent déjà trop de bruit pour rien, on parle de centaine d'enfants qui brassent leur boîte à lunch, parlent si ce n'est pas crient dans un endroit clos, qui résonne.

    Je suis pour les moments de détente, que malheureusement plus personne ne prend le temps de faire de nos jours et d'enseigner aux jeunes. Manger en silence pendant 10 ou 15 minutes en écoutant quelques chose de relaxant, ce n'est pas un désastre! Que l'on aime ou pas la musique classique on connait les bienfaits sur l'intellect.

    Bref, je trouve que les gens grimpent vite au rideau en disant le silence à l'heure du midi. Euh, les autres 60 minutes de récréation à l'heure du midi ne sont pas suffisante pour crier et parler?

    Je vois bien ma fille quand elle se met à parler un peu trop au souper, elle ne mange pas beaucoup. On ne peut pas bien faire deux choses en même temps. Les enfants ont besoin d'une certaine rigueur, d'autres plus que certains.

    Enfin, si ce n'est que 10-15 minutes de silence avec tout de même un peu de musique de fond je trouve que c'est bien.

    Si tel qu'on le dit, les enfants ont moins de maux de tête, il me semble qu'il y a quand même des bienfaits dans la situation.

    Pour l'avoir vécu, tenter de faire chuchoter des ADULTES après un certains temps le ton monte considérablement... imaginer tenter de faire chuchoter des enfants, c'est de l'ordre de l'impensable!

    Enfin, je trouve que l'on prend en considération que ce qui nous chante en lisant certains trucs. Les gens capotent de ce silence imposé pour le diner, qui n'est supposé que durer quelque minutes. On dit que ces pauvres enfants n'ont plus moyen de s'exprimer et communiquer avec leur amis... parce que le reste du temps dans la cour d'école ils sont muets? Et avec leur parents le soir n'échangent-ils pas ensemble? Avec leur frère et soeur? Avec les amis du voisinage?

    RépondreEffacer
  6. Quand j'étais petite, j'avais cette même consigne. Parler pas fort, et se lever juste si on avait une bonne raison.

    C'est pas nouveau, j'arrive à la trentaine!

    Par contre, ça ne veut pas dire que je suis d'accord. Les enfants ont besoin de parler, de rire, de courir, pas de rester assis et silencieux.

    RépondreEffacer
  7. Madame Bourette? C'est pas celle qui jouait dans "À plein temps" toujours? :P lolll
    http://tinyurl.com/24cqf8e

    Pour répondre à Nicole: Ce qu'il faut en comprendre, c'est que trop souvent les éducatrices en service de garde scolaire utilisent la répression plutôt que la relation pour intervenir. Oui, quelques minutes de silence peuvent être bénéfique, mais quand on a puni ma fille parce qu'elle avait rigolé (pas hurler on s'entend, petit rire complice) avec son amie à sa table de dîner ou qu'on lui refuse d'aller aux toilettes, je trouve que c'est excessif, et avec raison.

    RépondreEffacer
  8. @So : je suis bien d'accord! On peut chuchoter sans chahuter, ça s'apprend!
    Et en effet, elle s'appelait Madame Bourette... mais était faite de chair et d'os avec, bien sûr un beau grand cœur :)

    RépondreEffacer
  9. @Nicole: Je partage ton bémol. Avant d'etre une mamaman a la maison par choix ;) je suis éducatrice en garderie qui a été sur le terrain scolair. C'est vraiment assez weird le cahot de 250 enfants dans un gymnas qui ont été tranquille durant l'avant-midi. Il y a des enfants qui ne mangent pas car le bruit les importunent, d'autres ne mangent pas assez vite, etc. 10-15 minutes pour ensuite aller jouer dehors 1 heure je pense que c'est un bon compromis. Et une autre chose je suis d'accord aussi sur le fait qu'il faut resté assis a sa place jusqu'a temps que tout les amis de la table ait fini.

    RépondreEffacer
  10. Avoir le bonheur d'écouter de la musique classique et de bénéficier de paix et de silence, de ralentir, de sourire, de relaxer, tout en douceur, je n'y vois que des avantages.

    RépondreEffacer
  11. C'est vrai, je suis curieux de voir un repas où on dirait aux adultes : "on mange en silence !"
    Je suis bien d'accord avec toi, les enfants ont besoin d'explications et on peut les leur accorder calmement.

    RépondreEffacer
  12. On parle d'une mesure qui s'applique pendant quinze minutes sur un diner de 75. Donc, on arrête d'écrire qu'on les empêche de parler durant le diner alors que c'est durant une partie du diner. Un peu de rigueur...

    Ensuite, on regroupe les enfants parce qu'on n'a pas les moyens de payer des surveillants. En fait, l'école pourrait embaucher plus de surveillants, mais ce sont les parents qui vont payer, ces mêmes parents qui chiâleront contre le coût de cette mesure.

    Par ailleurs, chez eux, je suis convaincu que ces mêmes parents ne laissent pas les enfants sortir de table, courir, crier et se lancer de la bouffe par la tête.

    Dans mon milieu, j'accueille des élèves dan ma classe parce que la cafétéria à mon école est trop bruyante.

    Un dernier commentaire: j'aimerais voir les parents s'impliquer et lancer des pétitions sur des sujets autrement plus importants pour l'éducation des enfants. Qu'on pense au manque de ressources spécialisées, aux bâtiments en mauvais état, etc.

    Mais il est tellement plus facile de s'enflammer pour des sujets aussi peu signifiants par rapport à ce qui se passe dans nos écoles.

    RépondreEffacer